Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.Н.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Первая шоколадная компания" (ул. Карла Либкнехта, д. 5, оф. 222, г. Екатеринбург, 620075, ОГРН 1156658040076) к обществу с ограниченной ответственностью "Настоящий шоколад" (ул. Азина, д. 24, офис 610, г. Екатеринбург, 620027, ОГРН 1156658005470) о признании действий по приобретению прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 707192 актом недобросовестной конкуренции.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительное судебное заседание явились представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Первая шоколадная компания" - Васильева А.В. (по доверенности от 18.04.2019).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Первая шоколадная компания" (далее - истец, общество "ПШК") 20.12.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Настоящий шоколад" (далее - ответчик, общество "Настоящий шоколад"), в котором просит признать действия ответчика по приобретению прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 707192 с учетом дальнейшего поведения ответчика актом недобросовестной конкуренции (с учетом принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменения размера исковых требований).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований, затруднился пояснить, что означают в просительной части иска слова "с учетом дальнейшего поведения ответчика", какой юридический состав должен установить суд для правильного разрешения спора.
Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет на сайте "Картотека арбитражных дел", явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Ответчик 25.02.2020 по системе "Мой Арбитр" направил в материалы дела отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении иска.
Кроме того, ответчик направил ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствии его представителя, возражал против открытия судебного разбирательства и рассмотрения дела по существу.
Применительно к положениям статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса.
Учитывая, пояснение представителя истца о предоставлении ему времени для подготовки ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и возражений на отзыв ответчика, принимая во внимание сформированный график судебных заседаний, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.
От ответчика 28.02.2020 поступило ходатайство об участии в следующем судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области или Арбитражного суда Уральского округа.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая наличие возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Свердловской области 06.04.2020 в 10 часов 00 минут, суд полагает ходатайство ответчика об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 6 апреля 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Первая шоколадная компания":
до 5 марта 2020 года представить в суд и направить ответчику и третьему лицу ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
в срок до 20 марта 2020 года представить письменное мнение на отзыв ответчика.
Федеральной службе по интеллектуальной собственности до 20 марта 2020 года представить письменное мнение по существу заявленных требований.
3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Настоящий шоколад" об участии в судебном заседании, назначенном на 6 апреля 2020 года на 10 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области удовлетворить.
4. Поручить Арбитражному суду Свердловской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Свердловской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Настоящий шоколад" в судебном заседании по делу N СИП-1054/2019, назначенном на 6 апреля 2020 года на 10 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4 (короткий номер 7774, IP адрес 172.30.58.15).
5. Арбитражному суду Свердловской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
6. Обществу с ограниченной ответственностью "Настоящий шоколад" заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, 4, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620075.
7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела: СИП-1054/2019.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 марта 2020 г. по делу N СИП-1054/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1054/2019
20.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1054/2019
27.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1054/2019
15.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1054/2019
26.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1054/2019