Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 октября 2019 г. по делу N А40-42050/2019
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С. (в порядке взаимозаменяемости, предусмотренной статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с судьей Рогожиным С.П.), ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица - WAKELIN PROMOTIONS LIMITED (Poseidonos 1, Ledra Business Centre, 2406, Nicosia Cyprus) на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2019 по делу N А40-42050/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 по тому же делу
по иску акционерного общества "Коммерческое агентство "Гепард" (ул. Тимирязева, д. 70, лит. А 1, оф. 125 А, г. Тула, 300012, ОГРН 1027700003363) к иностранному лицу - WAKELIN PROMOTIONS LIMITED о взыскании задолженности по лицензионному договору,
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Коммерческое агентство "Гепард" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к иностранному лицу - WAKELIN PROMOTIONS LIMITED (далее - ответчик) о взыскании задолженности по лицензионному договору от 19.04.2002 N УЛ-7/1-02 в размере 629 562 рубля 10 копеек, неустойки в размере 195 793 рубля 81 копейка, неустойки по день фактической оплаты долга.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:
1) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277);
2) документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов истцу, у которого такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277).
Указанные обстоятельства в соответствии с пунктом частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу иностранного лица - WAKELIN PROMOTIONS LIMITED оставить без движения до 15.11.2019.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1197/2019.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве у судьи Рогожина С.П.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 октября 2019 г. N С01-1197/2019 по делу N А40-42050/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.12.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1197/2019
12.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1197/2019
16.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1197/2019
06.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39397/19
28.05.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-42050/19