Определение Верховного Суда РФ от 16 января 2020 г. N 307-ЭС19-25282 по делу N А56-139729/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 января 2020 г. N 307-ЭС19-25282 по делу N А56-139729/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сидоренко Сергея Анатольевича (далее - предприниматель Сидоренко С.А.) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2019 по делу N А56-139729/2018

по иску предпринимателя Сидоренко С.А. к индивидуальному предпринимателю Жуковой Ларисе Юрьевне (далее - предприниматель Жукова Л.Ю.) о взыскании 456 893 руб. 45 коп. убытков, причиненных поставкой товара ненадлежащего качества, из которых 148 520 руб. - сумма, уплаченная за некачественный товар, 50 455 руб. - убытки в виде упущенной выгоды, 257 918 руб. 45 коп. - убытки в виде реального ущерба,

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019, с предпринимателя Жуковой Л.Ю. в пользу предпринимателя Сидоренко С.А. взыскано 148 520 руб. убытков в виде уплаченной за некачественный товар суммы, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2019 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции изменены, с предпринимателя Жуковой Л.Ю. в пользу предпринимателя Сидоренко С.А. взыскано 148 520 руб. уплаченной за некачественный товар суммы, 50 455 руб. убытков в виде упущенной выгоды, в удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприниматель Сидоренко С.А., ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить указанные судебные акты в части отказа в удовлетворении иска и принять новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Суды первой и апелляционной инстанций, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о необоснованности требования истца о взыскании с ответчика убытков в виде реального ущерба, исходя из отсутствия причинно-следственной связи между действиями последнего и названными убытками.

С указанными выводами впоследствии согласился суд округа.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Сидоренко Сергея Анатольевича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова