Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 декабря 2019 г. по делу N СИП-917/2019 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Гильмухановой Раушании Линнуровны (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 317028000134311) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский мёд" (ул. Мельникайте, д. 106, оф. 100, г. Тюмень, ОГРН 1057200646865) о досрочном прекращении правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 325089,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

При участии в судебном заседании представителей:

от предпринимателя Гильмухановой Раушании Линнуровны - бакалавр юриспруденции Шайхутдинов А.Г. (по доверенности от 18.03.2019);

от общества с ограниченной ответственностью "Сибирский мёд" - юрист Шакиров Р.С. (по доверенности от 28.11.2019 серия 72 АА N 1672695).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Гильмуханова Раушания Линнуровна (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский мёд" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) "" по свидетельству Российской Федерации N 325089 в отношении услуг "агентства по импорту-экспорту; продвижение товаров (для третьих лиц); услуги снабженческие для третьих лиц (закупка и обеспечение предпринимателей товарами)" 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

До начала предварительного судебного заседания, назначенного на 30.12.2019, от общества 09.12.2019 и 24.12.2019 поступили встречные исковые требования.

Определениями от 20.12.2019 и 27.12.2019 встречные исковые требования возвращены ответчику.

В предварительное судебное заседание явились представители истца и ответчика.

Предварительное судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя Роспатента, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель общества против заявленных требований возражал, оспаривая заинтересованность истца и настаивая на использовании ответчиком спорного товарного знака в отношении услуг 35-го класса МКТУ. Кроме того, в судебном заседании заявил ходатайства: о разрешении вести видеосъемку в судебном заседании; о выдаче аудиопротокола в трехдневный срок; о нерассмотрении искового заявления по существу.

Протокольным определением от 30.12.2019 суд разрешил представителю ответчика осуществлять видеозапись в судебном заседании. Одновременно суд разъяснил представителю ответчика, что вопросы наличия оснований для оставления иска без рассмотрения или прекращения производства по делу подлежат рассмотрению коллегиальным составом суда на стадии судебного разбирательства; для получения копий аудиопротоколов судебных заседаний по данному делу ответчику необходимо представить носитель информации, на который будут скопированы аудиофайлы.

Отвечая на вопрос суда, представитель ответчика сообщил о намерении представить доказательства использования товарного знака в отношении рубрик 35-го класса МКТУ, указанных в регистрации товарного знака.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать подготовку к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство на 11:30 06.02.2020 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

3. Ответчику предлагается в срок до 30.01.2020 представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление; доказательства использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 325089 в соответствии с частью 2 статьи 1484 и частью 2 статьи 1486 ГК РФ в отношении каждой рубрики, указанной в иске. Представить доказательствами заблаговременного направления отзыва с приложенными доказательствами иным лицам, участвующим в деле.

Судья

Р.В. Силаев