Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л., судей Силаева Р.В., Снегура А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пискаревой А.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "РУТС" (ул. Рабочая, д. 2А, корп. 2, пом. 54, г. Химки, Московская обл., 141401, ОГРН 1155047010953) к иностранному лицу ROOTS CORPORATION (1400 Castlefield Ave, Toronto, Ontario, M6B 4C4, Canada) о частичном досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 443558,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "РУТС" - Самыловской Г.С. (по доверенности от 18.10.2019),
от иностранного лица ROOTS CORPORATION - Фотяхетдиновой М.Б. (по доверенности от 17.01.2019),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "РУТС" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу ROOTS CORPORATION (далее - компания) о частичном досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 443558.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В судебное заседание явились представители общества и компании.
Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей не направил.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей Роспатента в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представители истца и ответчика сообщили о согласовании условий соглашения о внесудебном урегулировании спора, о том, что названный документ находится на стадии подписания.
Представители также пояснили, что после подписания упомянутого соглашения общество планирует обратиться в Роспатент с возражением на отказ в регистрации товарного знака по поданной обществом заявке, а после рассмотрения этого возражения и принятия решения о регистрации товарного знака планируется отказ от заявленных в настоящем деле требований.
Представитель компании ходатайствовал о приобщении к материалам дела распечатки переписки между истцом и ответчиком в отношении мирного урегулирования спора.
Представители общества и компании подтвердили, что данная распечатка переписки является подлинной.
В связи с изложенным, суд приобщил к материалам дела распечатку переписки истца и ответчика, подтверждающую ведение переговоров в отношении мирного урегулирования спора.
Представители истца и ответчика заявили ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления им дополнительного времени для завершения переговоров.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора (часть 2).
Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае, указанном в части 2 настоящей статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий двух месяцев.
Учитывая необходимость предоставления сторонам времени для завершения мирного урегулирования спора, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 13 февраля 2020 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
3. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судьи |
Р.В. Силаев |
|
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 декабря 2019 г. по делу N СИП-839/2018 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-839/2018
13.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-839/2018
19.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-839/2018
31.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-839/2018
03.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-839/2018
29.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-839/2018
20.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-839/2018
04.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-839/2018
04.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-839/2018
26.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-839/2018
13.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-839/2018