Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 декабря 2019 г. N С01-1553/2019 по делу N А45-7668/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, о судебном поручении"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 декабря 2019 г. по делу N А45-7668/2018
"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Фабиана Игоря Викторовича (ул. Иванова, д. 40, кв. 48, г. Новосибирск, 630117, ОГРНИП 311547626400173) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.05.2019 по делу N А45-7668/2018 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя Фабиана Игоря Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью "Аквилон" (ул. Челюскинцев, д. 22, кв. 87, г. Новосибирск, 630058, ОГРН 1025403668773), обществу с ограниченной ответственностью "Магазин Оружие" (ул. Маршала Жукова, д. 51, корп. 1, г. Омск, 644024, ОГРН 1025500985993), обществу с ограниченной ответственностью "АйкоЛэнд" (ул. Жуковского, д. 98/3, пом. 11, г. Новосибирск, 630082, ОГРН 1105476087859), обществу с ограниченной ответственностью "Компас" (ул. Декабристов, д. 92, оф. 13/1, г. Новосибирск, 630009, ОГРН 1175476095585), обществу с ограниченной ответственностью "Мототека" (ул. Писарева, д. 60, пом. 1.17.2/1, г. Новосибирск, 630005, ОГРН 1165476097380), обществу с ограниченной ответственностью Торговое предприятие "Активный отдых" (ул. Профсоюзная, д. 1, каб. 2, 630039, г. Новосибирск, ОГРН 1165476075270), обществу с ограниченной ответственностью "Си-Про Красноярск" (ул. Новая Заря, 1, оф. 6, г. Красноярск, 660028, ОГРН 1132468013820), обществу с ограниченной ответственностью "НСК-Трейд" (ул. Ватутина, д. 40/1, оф. 110, г. Новосибирск, 630024, ОГРН 1155476007741), индивидуальному предпринимателю Гоппе Ларисе Иоганесовне (г. Новосибирск, ОГРНИП 310547635000200), индивидуальному предпринимателю Захаренко Сергею Валерьевичу (г. Новосибирск, ОГРНИП 312547616100244), индивидуальному предпринимателю Кочегину Олегу Викторовичу (г. Кемерово, ОГРНИП 304420502600555), индивидуальному предпринимателю Роговой Наталье Александровне (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 318028000161441), индивидуальному предпринимателю Рогову Александру Олеговичу (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 315028000025398), индивидуальному предпринимателю Сисилятину Александру Александровичу (г. Новосибирск, ОГРНИП 315425300001696) о защите исключительного права на товарные знаки по свидетельству Российской Федерации N 601887 и N 620546,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Иофина Владимира Борисовича (г. Новосибирск), Баландина Александра Алексеевича (г. Омск), Фролова Александра Ивановича (г. Новосибирск),

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Фабиан Игорь Викторович (далее - истец, ИП Фабиан И.В.) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аквилон" (далее - ответчик 1, общество "Аквилон"), обществу с ограниченной ответственностью "Магазин Оружие" (далее - ответчик 2, общество "Магазин Оружие"), обществу с ограниченной ответственностью "АйкоЛэнд" (далее - ответчик 3, общество "АйкоЛэнд"), обществу с ограниченной ответственностью "Компас" (далее - ответчик 4, общество "Компас"), обществу с ограниченной ответственностью "Мототека" (далее - ответчик 5, общество "Мототека"), обществу с ограниченной ответственностью Торговое предприятие "Активный отдых" (далее - ответчик 6, общество "Активный отдых"), обществу с ограниченной ответственностью "Си-Про Красноярск" (далее - ответчик 7, общество "Си-Про Красноярск"), обществу с ограниченной ответственностью "НСК-Трейд" (далее - ответчик 8, общество "НСК-Трейд"), индивидуальному предпринимателю Гоппе Ларисе Иоганесовне (далее - ответчик 9, ИП Гоппе Л.И.), индивидуальному предпринимателю Захаренко Сергею Валерьевичу (далее - ответчик 10, ИП Захаренко С.В.), индивидуальному предпринимателю Кочегину Олегу Викторовичу (далее - ответчик 11, ИП Кочегин О.В.), индивидуальному предпринимателю Роговой Наталье Александровне (далее - ответчик 12, ИП Рогова Н.А.), индивидуальному предпринимателю Рогову Александру Олеговичу (далее - ответчик 13, ИП Рогов А.О.), индивидуальному предпринимателю Сисилятину Александру Александровичу (далее - ответчик 14, ИП Сисилятин А.А.) о защите исключительных прав на товарные знаки по свидетельству Российской Федерации N 601887 и N 620546 и взыскании компенсации за незаконное использование в размере 5 500 000 рублей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Иофин Владимир Борисович, Баландин Александр Алексеевич, Фролов Александр Иванович.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.05.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу актами, ИП Фабиан И.В. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

В заявлении, приложенном к кассационной жалобе, было заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по ее рассмотрению путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи имеется с Арбитражным судом Новосибирской области.

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство ИП Фабиана И.В. о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Фабиана Игоря Викторовича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 4 февраля 2020 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

3. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Фабиана Игоря Викторовича об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования системы видеоконференц-связи.

4. Поручить Арбитражному суду Новосибирской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Новосибирской области в целях участия индивидуального предпринимателя Фабиана Игоря Викторовича в судебном заседании по делу N А45-7668/2018, назначенном на 4 февраля 2020 года на 11 часов 00 минут (время московское) по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 3 (короткий номер 7773, IP адрес 172.30.1.105).

5. Арбитражному суду Новосибирской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

6. Индивидуальному предпринимателю Фабиану Игорю Викторовичу заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Новосибирской области по адресу: ул. Нижегородская, д. 6, г. Новосибирск, 630102.

7. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 28 января 2020 года:

заявителю кассационной жалобы - оригинал чека-ордера на уплату государственной пошлины, доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1553/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.С. Четвертакова