Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 декабря 2019 г. N С01-1277/2019 по делу N А75-13015/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Снегуром А.А., предусмотренном частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Гарибова Субхована Шорахимовича (г. Нягань, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра) на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра от 02.09.2019 по делу N А75-13015/2019 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 по тому же делу

по заявлению прокурора города Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югра о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Гарибова Субхована Шорахимовича за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, прокуратуры города Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югра (ул. Чехова, д. 1, корп. А, г. Ханты-Мансийск, Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, 628012, ОГРН 1028600516911), общества с ограниченной ответственностью "Бренд-защита" (Большой знаменский пер-к, д. 2, стр. 7, эт. 1, комн. 4, 119019, ОГРН 1077762703897),

и с приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

прокурор города Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югра обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Гарибова Субхована Шорахимовича (далее - предприниматель) за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены прокуратура города Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югра и общество с ограниченной ответственностью "Бренд-защита".

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра от 02.09.2019 заявление удовлетворено: предприниматель привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, с конфискацией продукции с изображением товарного знака "Nike", указанного в протоколе изъятия от 19.06.2019.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра от 02.09.2019 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

В период рассмотрения вопроса о принятии к производству кассационной жалобы в суд через электронный сервис "Мой Арбитр" от предпринимателя поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югра имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство предпринимателя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гарибова Субхована Шорахимовича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 18 февраля 2020 года на 9 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Ходатайство индивидуального предпринимателя Гарибова Субхована Шорахимовича об участии в судебном заседании, назначенном на 18.02.2020 на 9 часов 00 минут (время московское), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра удовлетворить.

4. Поручить Арбитражному суду Ханты-Мансийского автономного округа - Югра оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в целях участия индивидуального предпринимателя Гарибова Субхована Шорахимовича и его представителя в судебном заседании по делу N А75-13015/2019, назначенном на 18.02.2020 на 11 часов 00 минут (по местному времени), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 2 Суда по интеллектуальным правам (короткий N 7771, IP адрес 172.30.58.14).

5. Арбитражному суду Ханты-Мансийского автономного округа - Югра поручается обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, протокол и материальный носитель с видеозаписью направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

6. Индивидуальному предпринимателю Гарибову Субховану Шорахимовичу заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югра по адресу: ул. Мира, 27, Ханты-Мансийск, Ханты-Мансийский автономный округ, 628011.

7. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 04.02.2020, - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1586/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве у судьи Снегура А.А.

Судья

Р.В. Силаев