Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1037739437229) на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2019 по делу N А40-77373/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 по тому же делу
по иску федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" к публичному акционерному обществу "Авиационная холдинговая компания "Сухой" (ул. Поликарпова, д. 23Б, Москва, 125284, ОГРН 1037740000649) о взыскании 4 100 000 рублей договорной неустойки (штрафа) по лицензионному договору от 19.09.2006 N 1-01-06-00320 и обязании исполнить обязательства по указанному договору в натуре
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительной предмета спора, Министерства финансов Российской Федерации (ул. Ильинка, д. 9, стр. 1, Москва, 109097, ОГРН 1037739085636) и Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200)
и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" (далее - ФАПРИД) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Авиационная холдинговая компания "Сухой" (далее - общество) о взыскании 4 100 000 рублей штрафа по лицензионному договору от 19.09.2006 N 1-01-06-00320 и обязании предоставить отчетную документацию за период с 19.06.2007 по 20.09.2017 по названному лицензионному договору.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство финансов Российской Федерации (Минфин России) и Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Арбитражного суда города Москва от 08.08.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019, исковые требования ФАПРИД удовлетворены частично: с общества в пользу ФАПРИД взыскано 600 000 рублей штрафа по лицензионному договору от 19.09.2006 N 1-01-06-00320; обществу вменено в обязанность представить ФАПРИД отчетную документацию за период с 19.12.2015 по 20.09.2017 по указанному договору. В остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ФАПРИД обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит указанные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ру
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.