Определение Верховного Суда РФ от 17 января 2020 г. N 306-ЭС19-20607 (2) по делу N А72-20000/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Молочные продукты "Русагро" (далее - общество "Русагро") о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.03.2019, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 и Арбитражного суда Поволжского округа от 22.07.2019 по делу N А72-20000/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Алев-Индустрия" (далее - должник, общество "Алев-Индустрия"), а также саму кассационную жалобу,

установил:

общество "Русагро" 10.01.2020 направило в Верховный Суд Российской Федерации указанную кассационную жалобу, в которой изложило ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Из содержания жалобы следует, что общество "Русагро" относит себя к числу лиц, имеющих право на обжалование упомянутых судебных актов.

Вместе с тем из оспариваемых определения об оставлении без рассмотрения заявления акционерного общества "Альфа-Банк" и судебных постановлений, которыми это определение оставлено без изменения, не усматривается, что судами принят акт о каких-либо правах или обязанностях общества "Русагро", нарушены его права и законные интересы.

Общество "Русагро" в тексте кассационной жалобы указывает лишь на то, что оно не согласно с названными определением и постановлениями постольку, поскольку, по его мнению, в связи с их принятием была утрачена возможность введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Однако оспариваемым определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.03.2019, вынесенным по результатам рассмотрения вопроса об обоснованности заявления кредитной организации о признании должника банкротом, какая-либо процедура банкротства в отношении общества "Алев-Индустрия" не была введена. К должнику процедура банкротства применена другим судебным решением, которое заявитель не обжалует.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Общество "Русагро" не является лицом, по заявлению которого может быть принято решение о рассмотрении по существу заявления другой организации - акционерного общества "Альфа-Банк".

С учетом изложенного, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

В связи с возвратом жалобы, поданной лицом, не обладающим правом на оспаривание, оснований для рассмотрения ходатайства общества "Русагро" о восстановлении пропущенного процессуального срока не имеется.

Руководствуясь статьями 42, 291.2 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Молочные продукты "Русагро" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.03.2019, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 и Арбитражного суда Поволжского округа от 22.07.2019 по делу N А72-20000/2018 возвратить заявителю.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Молочные продукты "Русагро" о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов