Определение Верховного Суда РФ от 23 января 2020 г. N 301-ЭС19-25792 по делу N А82-17721/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 января 2020 г. N 301-ЭС19-25792 по делу N А82-17721/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (далее - компания) на решение Арбитражного суда Ярославской области от 26.12.2018, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.09.2019 по делу N А82-17721/2018 по иску компании о взыскании с индивидуального предпринимателя Хачатряна Армена Васпураковича (далее - предприниматель) 1 862 300 руб. 36 коп. стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 01.08.2017 по 06.03.2018,

установила:

решением суда первой инстанции от 26.12.2018 с предпринимателя в пользу компании взыскано 68 344 руб. 38 коп. неосновательного обогащения.

Постановлением апелляционного суда от 30.04.2019 решение суда первой инстанции отменено, исковые требования полностью удовлетворены.

Постановлением суда округа от 24.09.2019 постановление апелляционного суда отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

В кассационной жалобе компания ссылается на существенное нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить постановление суда округа и оставить в силе постановление апелляционного суда.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, признав доказанным факт бездоговорного потребления электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электроэнергии признан допустимым доказательством, составленным в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Расчет объемов и стоимости потребленной электрической энергии проверен и скорректирован по периоду бездоговорного потребления.

Суд округа, отменяя постановление апелляционного суда, согласился с выводами суда первой инстанции по периоду начисления.

Возражения заявителя, в том числе о недостоверности показаний свидетеля, исследованы судами первой инстанции и округа и мотивированно отклонены.

Переоценка доказательств по делу, содержащаяся в доводах кассационной жалобы, не составляет оснований для пересмотра судебных актов Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке.

Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного разбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова