Определение Верховного Суда РФ от 27 января 2020 г. N 305-ЭС19-25618 по делу N А40-122341/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 января 2020 г. N 305-ЭС19-25618 по делу N А40-122341/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Васильева Георгия Георгиевича - финансового управляющего имуществом Кузнецова Сергея Михайловича (далее - должник) на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.11.2019 по делу N А40-122341/17 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства от 03.05.2017 и от 26.10.2017, о применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 25.07.2019 в удовлетворении заявления отказано.

Васильев Г.Г. 21.08.2019 через систему "Мой арбитр" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение от 25.07.2019 и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Определением суда апелляционной инстанции от 11.09.2019 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано, апелляционная жалоба возвращена.

Суд округа постановлением от 13.11.2019 оставил определение от 11.09.2019 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Васильев Г.Г. просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьями 121, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что определение от 25.07.2019 своевременно опубликовано в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет, в связи с чем Васильев Г.Г. имел достаточно времени для обращения с апелляционной жалобой в установленный законом срок.

Доводы Васильева Г.Г. о необходимости исчисления срока подачи жалобы с даты публикации судебного акта в сети Интернет основаны на ошибочном толковании названных норм права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев