Определение Верховного Суда РФ от 30 января 2020 г. N 306-ЭС20-1837 по делу N А12-8856/2019 О возврате жалобы, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 30 января 2020 г. N 306-ЭС20-1837 по делу N А12-8856/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство Комитета жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области от 28.01.2020 N 15 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 31.05.2019 по делу N А12-8856/2019, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.10.2019 по тому же делу,

установила:

общество посредством электронной связи обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

В обоснование ходатайства общество указало на отсутствие копии постановления суда округа на бумажном носителе.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Последним принятым по делу судебным актом является постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.10.2019, срок на обжалование которого истек 31.12.2019.

Обратившись с кассационной жалобой 28.01.2020, заявитель пропустил установленный законодательством срок на ее подачу.

Порядок подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации установлен статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Изложенные в ходатайстве обстоятельства не свидетельствуют о том, что срок подачи кассационной жалобы пропущен заявителем по независящим от него причинам.

Представитель общества участвовал в судебном заседании суда кассационной инстанции по настоящему делу, следовательно, о принятом решении обществу было известно.

Из электронной картотеки арбитражных дел следует, что постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.10.2019 было своевременно размещено на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru) - 31.10.2019.

В соответствии с частями 1 и 6 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса кассационная жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, с приложением необходимых документов, в том числе обжалуемых судебных актов в электронном виде. Для подачи жалобы в электронном виде не требуется получение заверенных копий обжалуемых судебных актов.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, заявитель, являющийся лицом, участвующим в деле, не проявил достаточную заботливость при реализации своего права на обжалование принятых по делу судебных актов.

В связи с отсутствием объективных обстоятельств, препятствовавших обжаловать вышеуказанные судебные акты в Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации в установленные законом сроки, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока и кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

отказать в удовлетворении ходатайства Комитета жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 31.05.2019 по делу N А12-8856/2019, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.10.2019 по тому же делу.

Жалобу Комитета жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

М.В. Пронина