Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 января 2020 г. по делу N СИП-752/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Барре Бодис" (ул. Афонская, д. 20, кв. 174, Санкт-Петербург, 197375, ОГРН 1177847312730) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.06.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 615856 и о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 615856 недействительным в отношении всех заявленных товаров и услуг.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо - DISCOVER True Yu, Inc. (1803 South Paseo Loma Cir, Mesa Arizona 85202, United States).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

заявителя - Синицына. Н.И. (по доверенности от 20.05.2019);

Роспатента - Кулакова Е.В. (по доверенности от 10.12.2019 N 01/31-1007/41);

третьего лица - Прохорова Д.Б. (по доверенности от 14.01.2020, оригинал доверенности приобщен к материалам дела).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Барре Бодис" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.06.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 615856 и о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 615856 недействительным в отношении всех заявленных товаров и услуг.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо - DISCOVER True Yu, Inc. (1803 South Paseo Loma Cir, Mesa Arizona 85202, United States).

В предварительном судебном заседании суд выяснил у представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о возможности представления выписки из торгового реестра страны места происхождения третьего лица.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, представил выписку для приобщения к материалам дела.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела документы, поступившие от представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель заявителя дал пояснения суду в отношении заявленных требований, ответил на вопросы суда.

Представитель Роспатента дал пояснения суду в отношении заявленных требований, ответил на вопросы суда, пояснил о невозможности представления отзыва на заявление в настоящем предварительном судебном заседании.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, дал пояснения суду в отношении заявленных требований, ответил на вопросы суда, ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменных пояснений.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела письменные пояснения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что в предварительном судебном заседании к материалам дела не представлен отзыв на заявление, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 2 марта 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина