Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жегаловой А.А.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Каури" (ул. Ракетная, д. 30, корп. А, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426038, ОГРН 1021801162800) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 06.02.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны патенту Российской Федерации N 2270268 на изобретение.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Ижевский опытно-механический завод" (ул. 30 лет Победы, д. 12, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426033, ОГРН 1021801438196).
В предварительном судебном заседании приняли участие:
от общества с ограниченной ответственностью "Каури" - Матвеев А.Г. (по доверенности от 27.05.2019);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старостин Д.С. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-378/41);
от акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" - Холобудовская Я.И. (по доверенности от 28.05.2019), Аристов Е.В. (по доверенности от 20.08.2019 N 91), Зуйков С.А. (по доверенности от 02.12.2019), Пелих А.Н. (по доверенности от 02.12.2019).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Каури" (далее - заявитель, общество "Каури") 16.05.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 06.02.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны патенту Российской Федерации N 2270268 на изобретение и об обязании Роспатент повторно рассмотреть названное возражение.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Ижевский опытно-механический завод" (далее - третье лицо).
Представитель заявителя на стадии подготовки дела к судебному разбирательству заявил ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы.
Представители Роспатента и третьего лица возражали против удовлетворения ходатайства и назначения судебной экспертизы.
Вместе с тем представители всех лиц, участвующих в деле, считали возможным направление судом запросов специалистам в сфере металлургического производства для получения консультации по вопросам, относящимся к предмету исследования.
Применительно к части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая пояснения участвующих в деле лиц о времени, необходимого для подготовки соответствующих процессуальных документов, а также сформированный график судебных заседаний, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 16 марта 2020 года на 10 часов 20 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, до 30 января 2020 года направить в суд сведения о специалистах, которым возможно направить судебные запросы для получения консультации по вопросам, относящимся к предмету исследования.
Установить срок для ответа специалистам до 25 февраля 2020 года.
Предложить лицам, участвующим в деле, до 10 марта 2020 года ознакомиться с ответами специалистов и представить в суд письменные мнения либо соответствующие процессуальные ходатайства.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 января 2020 г. по делу N СИП-390/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-390/2019
09.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-390/2019
28.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-390/2019
26.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-390/2019
29.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-390/2019
20.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-390/2019
17.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-390/2019