Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 января 2020 г. по делу N СИП-1103/2019 "О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Биокорд" (ул. Радио, д. 5, оф. 706, г. Владивосток, Приморский край, 690041, ОГРН 1082539005230) о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (ул. 1-я Морская, д. 2, г. Владивосток, Приморский край, 690007, ОГРН 1022502277170) от 12.12.2019 по делу N 11/06-2016

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Биокорд" (далее - заявитель, общество "Биокорд") 30.12.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 12.12.2019 по делу N 11/06-2016 без направления дела на повторное рассмотрение и отсутствия нарушения антимонопольного законодательства в действиях общества "Биокорд" по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 532185.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.01.2020 указанное заявление оставлено без движения на срок до 07.02.2020 в связи с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю также предложено уточнить просительную часть заявления.

Во исполнение указанного определения от общества "Биокорд" 17.01.2020 в Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство о приобщении материалов к делу, в котором заявитель также уточнил свои требования с учетом положений пункта 5 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просит "признать незаконным решение УФАС по Приморскому краю от 12.12.2019 по делу N 11/06-2016 без направления дела на повторное рассмотрение и признать отсутствие нарушения антимонопольного законодательства в действиях общества "Биокорд" по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 532185".

С учетом того, что указанные недостатки устранены заявителем в срок, заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в заявлении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, указаны общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания "Ково" и федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности", что расценивается судом как ходатайство о привлечении данных лиц в том процессуальном статусе, который указан в заявлении.

Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "Биокорд", возбудить производство по делу.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, назначить предварительное судебное заседание на 2 марта 2020 года в 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания "Ково" (ул. Фанзавод, д. 1, г. Владивосток, Приморский край, 690025, ОГРН 1022501902961).

Вопрос о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" будет разрешен судом в предварительном судебном заседание, с учетом мнения лиц, участвующих в нем.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 19 февраля 2020 года представить:

обществу с ограниченной ответственностью "Биокорд" - заверенный банком оригинал чека об уплате государственной пошлины, правовое обоснование предложенной восстановительной меры;

Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также копии материалов антимонопольного дела в электронном виде (PDF) на материальном носителе и на бумажном носителе с пронумерованными листами и описью документов дела (в одном томе не более 150 листов);

обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания "Ково" - письменное мнение на заявление, подготовленное и направленное лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, - представить доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, судебному примирителю, использовать другие примирительные процедуры в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Стороны пользуются равными правами на выбор примирительной процедуры, определение условий ее проведения, а также кандидатуры посредника, в том числе медиатора, судебного примирителя. По указанным вопросам сторонами может быть заключено соглашение.

В соответствии с частью 3 статьи 190 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации результатами примирения сторон по спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, могут быть, в частности: 1) признание обстоятельств дела, соглашение сторон по обстоятельствам дела; 2) соглашение сторон, содержащее квалификацию сделки, совершенной лицом, участвующим в деле, или статуса и характера деятельности этого лица; 3) частичный или полный отказ от требований, частичное или полное признание требований, в том числе вследствие достижения сторонами соглашения об оценке обстоятельств в целом или их отдельных частей; 4) мировое соглашение, если к полномочиям соответствующего административного органа, участвующего в деле, федеральным законом отнесено заключение мировых соглашений.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела: СИП-1103/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.С. Четвертакова