Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 марта 2020 г. по делу N СИП-1103/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.Н. рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью "Биокорд" (ул. Радио, д. 5, оф. 706, г. Владивосток, Приморский край, 690041, ОГРН 1082539005230) о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (ул. 1-я Морская, д. 2, г. Владивосток, Приморский край, 690007, ОГРН 1022502277170) от 12.12.2019 по делу N 11/06-2016.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания "Ково" (ул. Фанзавод, д. 1, г. Владивосток, Приморский край, 690025, ОГРН 1022501902961).

В предварительное судебное заседание явились представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Биокорд" - Айрапетов Н.А. (по доверенности от 20.12.2019), Власов Р.Б. (по доверенности от 13.03.2019);

от общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания "Ково" - Кирюшина Л.В. (по доверенности от 01.02.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Биокорд" (далее - заявитель, общество "Биокорд") 30.12.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - антимонопольный орган) от 12.12.2019 по делу N 11/06-2016 (с учетом принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменения предмета заявленных требований).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания "Ково" (далее - третье лицо, общество "Ково").

Представитель заявителя поддержал требования в полном объеме, настаивал на удовлетворении заявления.

В суд 26.02.2020 от третьего лица поступило ходатайство о приостановлении производства по делу. В предварительном судебном заседании представитель третьего лица ходатайство поддержал, ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда Приморского края от 19.03.2020 было возбуждено производство по делу N А51-4917/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Биокорд" к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания "Ково" о защите исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 532185 и N 603464, в качестве правового основания указал пункт 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Протокольным определением от 02.03.2020 суд отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.

Антимонопольный орган, извещенный надлежащим образом об арбитражном процессе по делу, а также о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем своевременного опубликования соответствующей информации в сети Интернет, явку представителей в судебное заседание не обеспечил.

Кроме того, в нарушение установленных судом сроков и требований части 4 статьи 65 и статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на заявление направлен антимонопольным органом в суд по системе "Мой Арбитр" в день судебного заседания.

Применительно к положениям статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая пояснения представителей заявителя и третьего лица о предоставлении им времени для изучения отзыва антимонопольного органа и подготовки отзыва третьего лица на заявление, а также принимая во внимание мнение лиц, участвующих в деле, относительно времени, необходимого на подготовку возражений и иных процессуальных документов, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание.

Наряду с этим определением о принятии заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания суд указал антимонопольному органу на необходимость представления в материалы судебного дела копий материалов антимонопольного дела на бумажном носителе и в электронном виде.

В суд 21.02.2020 по системе "Мой Арбитр" поступило ходатайство о приобщении копий антимонопольных дел N 11/06-2016 и N 33/06-2015 в электронном виде, однако на бумажном носителе копии материалов антимонопольного дела до настоящего времени не представлены.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 30 марта 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Обязать Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю в срок до 16 марта 2020 года представить на бумажном носителе надлежащим образом заверенные копии материалов антимонопольного дела с пронумерованными листами дела в правом верхнем углу листа, сформированные в тома не более 150 листов в каждом и описью каждого тома дела.

Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания "Ково" в срок до 16 марта 2020 года представить мотивированный отзыв по существу заявленных требований.

Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Биокорд" в срок до 25 марта 2020 представить письменное мнение на отзывы Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю и общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания "Ково".

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.С. Четвертакова