Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Далгатовым М.Р.
рассматривает в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица THE PROCTER & GAMBLE COMPANY (1 P&G Plaza Cincinnati, OH 45202)
к иностранному лицу (14 rue Royale 75008 Paris)
о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака "SCALP EXPERT" по международной регистрации N 982218 в отношении всех товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
К участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании принял участие представитель от иностранного лица L'OREAL Гришанова Г.И. (по доверенности от 22.09.2016).
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо THE PROCTER & GAMBLE COMPANY (далее - компания THE PROCTER & GAMBLE) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу (далее - компания
) о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака "SCALP EXPERT" по международной регистрации N 982218 в отношении всех товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2019 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 03.02.2020 назначено предварительное судебное заседание.
Указанным определением также в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
До начала предварительного судебного заседания 15.01.2020 от Роспатента в суд поступил отзыв на исковое заявление с приложенными к нему документами.
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 03.02.2020, с учетом мнения представителя компании , суд приобщил к материалам дела представленный Роспатентом до начала предварительного судебного заседания отзыв.
В предварительном судебном заседании суд заслушал позицию компании относительно процесса ведения переговоров, а также возможности урегулирования спора во внесудебном порядке.
Представитель компании заявил о том, между сторонами в настоящее время ведутся переговоры на предмет урегулирования спора во внесудебном порядке, в связи с чем заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседании.
Истец и Роспатент, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания. Вместе с тем в отзыве на исковое заявление Роспатент ходатайствует о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие своего представителя.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая то, что лицам, участвующим в деле, необходимо время для проведения переговоров, направленных на мирное урегулирование спора, а также для уточнения правовых позиций, суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 2 марта 2020 на 10 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Предложить сторонам провести переговоры на предмет урегулирования спора во внесудебном порядке.
3. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 февраля 2020 г. по делу N СИП-1076/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был