Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Далгатовым М.Р.
рассматривает в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица THE PROCTER & GAMBLE COMPANY (1 P&G Plaza Cincinnati, OH 45202) к иностранному лицу L'OREAL (14 rue Royale 75008 Paris) о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака "SCALP EXPERT" по международной регистрации N 982218 в отношении всех товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
К участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании принял участие представитель иностранного лица L'OREAL Гришанова Г.И. (по доверенности от 22.09.2016).
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо THE PROCTER & GAMBLE COMPANY (далее - компания THE PROCTER & GAMBLE) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу L'OREAL (далее - компания L'OREAL) о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака "SCALP EXPERT" по международной регистрации N 982218 в отношении всех товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.02.2020 предварительное судебное заседание отложено на 02.03.2020 по причине необходимости предоставления сторонам времени для проведения переговоров, направленных на мирное урегулирование спора.
В предварительном судебном заседании суд заслушал позицию компании L'OREAL относительно процесса ведения переговоров, а также возможности урегулирования спора во внесудебном порядке.
Представитель компании L'OREAL заявил о том, что между сторонами в настоящее время ведутся переговоры на предмет урегулирования спора во внесудебном порядке, в связи с чем просил предоставить дополнительное время для разрешения данного вопроса.
Компания THE PROCTER & GAMBLE и Роспатент, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания. Вместе с тем в отзыве на исковое заявление Роспатент ходатайствует о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие своего представителя.
Явившийся в судебное заседание Паламарчук Е.В. не допущен к участию в судебном заседании в качестве представителя компании THE PROCTER & GAMBLE ввиду непредставления документов, подтверждающих соответствующие полномочия.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая то, что лицам, участвующим в деле, необходимо время для проведения переговоров, направленных на мирное урегулирование спора, а также для уточнения правовых позиций, суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 20 апреля 2020 на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Предложить сторонам провести переговоры на предмет урегулирования спора во внесудебном порядке.
3. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 марта 2020 г. по делу N СИП-1076/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был