Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Далгатовым М.Р.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица VLAKTOR TRADING LIMITED (Zininos Kitieos, 9 Kato Lakatamia, 2322, Nicosia, Cyprus)
к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная Водная Компания" (2-й км Черкесского ш., с. Винсады, Предгорный р-н, Ставропольской край, 357361, ОГРН 1074205003069)
о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 498445 и N 586366 в отношении товара "пиво" 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков в связи с их неиспользованием.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании принял участие представитель иностранного лица VLAKTOR TRADING LIMITED Белоусова А.П. (по доверенности от 21.08.2019).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо VLAKTOR TRADING LIMITED (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная Водная Компания" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 498445 и N 586366 в отношении товара "пиво" 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие их неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2019 исковое заявление принято к производству и в порядке подготовки к судебному разбирательству на 27.01.2020 назначено предварительное судебное заседание.
В указанном определении в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Общество и Роспатент, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.
До начала предварительного судебного заседания от Роспатента поступил отзыв на исковое заявление с приложенной к нему справкой об актуальном состоянии государственной регистрации спорного товарного знака, в котором также изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Роспатента.
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 27.01.2020, с учетом мнения представителя компании, суд приобщил указанный отзыв к материалам дела.
Суд также удовлетворил заявленное представителем компании ходатайство о приобщении к материалам дела оригинала платежного поручения по уплате государственной пошлины, уведомления Роспатента о результатах проверки заявленного обозначения требованиям законодательства и копий лицензионного и субсублицензионных договоров.
Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в предварительном судебном заседании представителя компании, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-959/2019 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-959/2019 на 25 февраля 2020 года на 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
3. Повторно предложить обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная Водная Компания" представить отзыв на исковое заявление.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. Предупредить лиц, участвующих в деле, о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, выражающегося в незаблаговременном предоставлении дополнительных процессуальных документов и доказательств, а также разъяснить, что в случае дальнейшего повторения указанных действий на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, в соответствии с частью 5 статьи 65 и частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть отнесены судебные расходы независимо от результатов рассмотрения спора.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 января 2020 г. по делу N СИП-959/2019 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.02.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-959/2019
27.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-959/2019
27.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-959/2019
27.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-959/2019