Определение Верховного Суда РФ от 6 февраля 2020 г. N 310-ЭС19-26661 по делу N А62-7918/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 февраля 2020 г. N 310-ЭС19-26661 по делу N А62-7918/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Клепача Дениса Алексеевича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 26.04.2019, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.10.2019 по делу N А62-7918/2015,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Смоленскстройтермоизоляция" (далее - должник) Клепач Д.А. обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании недействительными отчета об оценке ООО "Центр оценок и экспертиз" от 25.01.2018 N 03/18, результатов торгов, проведенных ООО "Центр оценок и экспертиз" 26.04.2018, договора купли-продажи от 27.04.2018.

Определением суда первой инстанции от 26.04.2019 производство по заявлению о признании недействительным отчета об оценке прекращено. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Постановлениями судов апелляционной инстанции от 15.07.2019 и округа от 03.10.2019 определение от 26.04.2019 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Клепач Д.А. просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 111, 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 449 Гражданского кодекса Российской Федерации и указали на отсутствие нарушений законодательства при организации и проведении торгов.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев