Определение Верховного Суда РФ от 6 февраля 2020 г. N 307-ЭС20-180 по делу N А21-15124/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство гражданина Минаева Евгения Игоревича (Калининградская область, заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.11.2019 по делу N А21-15124/2018 Арбитражного суда Калининградской области
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания ОТС-Кредит" (Москва, далее - истец, общество "ОТС-Кредит") к гражданину Минаеву Евгению Игоревичу (далее - ответчик, Минаев Е.И.)
о привлечении к субсидиарной ответственности Минаева Е.И. по долгам общества с ограниченной ответственностью "Гранд Пегас" (далее - общество "Гранд Пегас") и взыскании денежных средств в размере 1 428 466 рублей 26 копеек,
установил:
заявителем посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" 30.01.2020 повторно подана в Верховный Суд Российской Федерации кассационная жалоба на указанные судебные акты, к которой приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.11.2019, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации с настоящей кассационной жалобой двухмесячный срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек.
Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с неполной оплатой при подаче кассационной жалобы государственной пошлины, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 3 статьи 291.2 Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса. В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, учитывая своевременное направление им в суд первоначальной кассационной жалобы - 04.01.2020, а также то обстоятельство, что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, суд усматривает основания для восстановления срока на подачу жалобы.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Кодекса, суд
определил:
ходатайство гражданина Минаева Евгения Игоревича удовлетворить и восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 6 февраля 2020 г. N 307-ЭС20-180 по делу N А21-15124/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.11.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12328/19
01.11.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-15124/18
12.07.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16362/19
03.04.2019 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-15124/18