Определение Верховного Суда РФ от 10 февраля 2020 г. N 304-ЭС20-1998 по делу N А27-978/2019 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 10 февраля 2020 г. N 304-ЭС20-1998 по делу N А27-978/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Попова В.В., рассмотрев ходатайство акционерного общества "ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат" (далее - общество) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 07.05.2019 по делу N А27-978/2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.12.2019 по тому же делу,

установил:

последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.12.2019.

Жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 06.02.2020, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, установленного статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В обоснование ходатайства заявитель указывает на то, что уже обращался с аналогичной кассационной жалобой в установленные законом сроки. Однако жалоба была возвращена без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 АПК РФ по причине непредоставления в суд документа о наличии у представителя общества высшего юридического образования либо учёной степени по юридической специальности и отсутствия данных о том, что указанный представитель участвовал в рассмотрении дела.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно частям 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.

Суд признает, что изложенные в ходатайстве причины пропуска процессуального срока являются уважительными, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

удовлетворить ходатайство акционерного общества "ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Восстановить акционерному обществу "ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат" срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 07.05.2019 по делу N А27-978/2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.12.2019 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Киселева О.В.