Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 февраля 2020 г. по делу N СИП-742/2018 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Булгакова Д.А., Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Красота" (ул. Бабушкина, д. 215, оф. 2, г. Краснодар, 350049, ОГРН 1162375022402) к иностранному лицу Softap Inc. (1046, Country LN, Pleasanton, CA 94588, US) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 500266 вследствие его неиспользования

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители иностранного лица Softap Inc. Довгалюк А.И. (по доверенности от 18.12.2019 серия 77 АГ N 3240030) и Ароникова М.А. (по доверенности от 20.02.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Красота" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к иностранному лицу - Softap Inc. (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 500266 вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До начала судебного заседания от общества поступило заявление от 06.02.2020 об отказе от иска.

В судебное заседание явились представители компании, заявившие отказ от ранее заявленного ходатайства об оставлении иска без рассмотрения.

Представители истца и Роспатента, надлежаще извещенные о начале судебного процесса с их участием, а равно о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. При этом Роспатент на стадии подготовки дела к судебному разбирательству ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Данные обстоятельства в соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствуют проведению судебного заседания.

Суд, рассмотрев заявление общества об отказе от иска, пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 названной статьи).

Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ общества от иска подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, подписан уполномоченным лицом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в размере 70%.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Красота" (ул. Бабушкина, д. 215, оф. 2, г. Краснодар, 350049, ОГРН 1162375022402) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 200 рублей, уплаченную платежным поручением от 22.10.2018 N 9217058.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

судьи

Д.А. Булгаков

А.А. Снегур