Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Булгакова Д.А., Снегура А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.
при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Сибирский мёд" - Шакирова Р.С. (по доверенности от 28.11.2019 серия 72 АА N 1672695)
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Гильмухановой Раушании Линнуровны (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 317028000134311) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский мёд" (ул. Мельникайте, д. 106, оф. 100, г. Тюмень, ОГРН 1057200646865) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 325089 вследствие его неиспользования,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Гильмуханова Раушания Линнуровна (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский мёд" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 325089 в отношении услуг "агентства по импорту-экспорту; продвижение товаров (для третьих лиц); услуги снабженческие для третьих лиц (закупка и обеспечение предпринимателей товарами)" 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Общество 09.12.2019 и 24.12.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам со встречными исковыми требованиями.
Определениями от 20.12.2019 и 27.12.2019 встречные иски были возвращены ответчику.
На указанные определения обществом поданы кассационные жалобы в президиум Суда по интеллектуальным правам, рассмотрение которых назначено на 07.02.2020.
В судебное заседание явился представитель ответчика, который представил отзыв (возражение) на иск и ходатайствовал об отложении судебного разбирательства ввиду неявки представителя истца и обязании последнего обеспечить явку своего представителя в судебное заседание.
Суд пришел к выводу о наличии оснований для отложения судебного заседания на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду невозможности обеспечить соблюдение принципа непосредственности судебного разбирательства (статья 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) по причине передачи дела в производство суда кассационной инстанции.
Оснований для удовлетворения ходатайства представителя ответчика об обязании истца обеспечить явку его представителя в судебное заседание судом не усмотрено, ввиду отсутствия соответствующих полномочий у суда, рассматривающего спор по правилам искового производства. Вместе с тем суд с учетом соответствующего ходатайства ответчика считает возможным предложить истцу обеспечить явку представителя в судебное заседание.
По тем же причинам подлежит отклонению изложенное в отзыве (возражении) на иск ходатайство ответчика об обязании Роспатента представить отзыв на иск. Кроме того, отзыв на иск был представлен Роспатентом в материалы дела 15.11.2019.
Руководствуясь статьями 10, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство на 9:10 20.02.2020 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
2. Истцу предлагается обеспечить явку представителя в судебное заседание.
Ответчику предлагается в срок до 14.02.2020 представить в суд доказательства направления (вручения) копии отзыва (возражения) истцу и третьему лицу; представить доказательства в обоснование требования о возмещении 100 000 рублей судебных издержек с доказательствами их направления другим лицам, участвующим в деле.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
судьи |
Д.А. Булгаков |
|
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 февраля 2020 г. по делу N СИП-917/2019 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-105/2020
26.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-105/2020
26.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-105/2020
25.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-105/2020
02.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-105/2020
25.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-917/2019
25.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-917/2019
13.02.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-105/2020
13.02.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-105/2020
06.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-917/2019
30.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-105/2020
30.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-917/2019
27.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-917/2019
20.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-917/2019
11.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-917/2019
09.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-917/2019
06.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-917/2019