Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Далгатовым М.Р.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Лайф Энерджи Санкт-Петербург" (Приморское ш., д. 502 А, лит. В, пом. 5-Н, г. Зеленогорск, Санкт-Петербург, 197720, ОГРН 1167847061920)
к обществу с ограниченной ответственностью "Международный Институт Интегральной Превентивной и Антивозрастной Медицины "ПревентЭйдж" (Волгоградский пр-кт, д. 32, корп. 5, эт. 1, пом. II, комн. 20, Москва, 109316, ОГРН 1107746923558)
о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 522988 в отношении услуг 41, 42-го и 44-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Лайф Энерджи Санкт-Петербург" - Усков В.В. (по доверенности от 12.07.2019);
от общества с ограниченной ответственностью "Международный Институт Интегральной Превентивной и Антивозрастной Медицины "ПревентЭйдж" - Пермяков П.Н. (по доверенности от 18.04.2019 N 07).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Лайф Энерджи Санкт-Петербург" (далее - общество "Лайф Энерджи Санкт-Петербург") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Международный Институт Интегральной Превентивной и Антивозрастной Медицины "ПревентЭйдж" (далее - общество "МИИПАМ") о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 522988 в отношении услуг 41, 42-го и 44-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.12.2019 предварительное судебное заседание отложено на 10.02.2020 с целью предоставления сторонам времени для урегулирования спора во внесудебном порядке.
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 10.02.2020, представители сторон пояснили суду, что между обществом "Лайф Энерджи Санкт-Петербург" и общество "МИИПАМ" ведутся переговоры по мирному урегулированию спора и они находятся на стадии согласования условий мирового соглашения.
Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку представителя не обеспечил, что в силу части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания в его отсутствие.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей сторон, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-840/2019 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-840/2019 на 10 марта 2020 года на 10 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при достижении мирового соглашения его текст, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), необходимо представить в суд заблаговременно, а в случае неявки сторон в судебное заседание также письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 февраля 2020 г. по делу N СИП-840/2019 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-840/2019
10.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-840/2019
23.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-840/2019
25.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-840/2019
25.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-840/2019
21.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-840/2019