Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 января 2020 г. по делу N СИП-708/2018 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Голофаева В.В., Погадаева Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С.

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Арбатовой Зульфии Эльфатовны (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 318028000017846) к обществу с ограниченной ответственностью "Юринат Балтия" (ул. Ялтинская, д. 44, литера VIII, пом. 20, г. Калининград, Калининградская обл., ОГРН 1043902834788) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "БАЛТИЯ" по свидетельству Российской Федерации N 262494.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

истца - Шайхутдинов А.Г. (по доверенности от 18.03.2019);

ответчика - Киселев М.Ю. (по доверенности от 02.12.2019, оригинал доверенности приобщен к материалам дела);

эксперты - Краснощек (на основании паспорта гражданина Российской Федерации), Жарова М.А. (на основании паспорта гражданина Российской Федерации).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Арбатова Зульфия Эльфатовна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Юринат Балтия" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Балтия" по свидетельству Российской Федерации N 262494.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебном заседании суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, о том, что до судебного заседания от ответчика поступили дополнения N 5.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела дополнение N 5, поступившее от ответчика до судебного разбирательства.

Представитель ответчика повторно ходатайствовал о допросе специалиста.

Суд задал представителю ответчика вопросы.

Представитель ответчика ответил на вопросы суда.

Совещаясь на месте, суд определил: отказать в удовлетворении ходатайства о вызове в судебное заседание специалиста.

В судебном заседании были опрошены эксперты Жарова М.А. и Краснощек С.С.

Представитель истца заявил о фальсификации накладных, представленных ответчиком, настаивал на проведении экспертизы.

Суд разъяснил представителю ответчика о необходимости представления оригиналов документов в отношении которых сделано заявление о фальсификации, а представителю истца о необходимости представления сведений об экспертной организации, а также о необходимости перечисления денежных средств на депозитный счет суда.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что в судебном заседании представитель истца настаивал на назначении экспертизы по настоящему делу, принимая во внимание необходимость представления ответчиком оригиналов документов, в отношении которых сделано заявление о фальсификации, а также представления истцом сведений об экспертной организации и перечисления денежных средств на депозитный счет суда, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 6 февраля 2020 года на 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Н.Н. Погадаев