Определение Верховного Суда РФ от 13 февраля 2020 г. N 307-ЭС20-2787 по делу N А56-69308/2014 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 13 февраля 2020 г. N 307-ЭС20-2787 по делу N А56-69308/2014

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости с судьей Разумовым И.В. заявление Боцкалевой Натали Федоровны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2019, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2019 по делу N А56-69308/2014 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Ареал", а также саму кассационную жалобу,

установил:

Боцкалева Н.Ф. 31.01.2020 направила в Верховный Суд Российской Федерации указанную кассационную жалобу, к которой приложила заявление о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N 6-П.

По результатам рассмотрения заявления Боцкалевой Н.Ф. оснований для восстановления процессуального срока не установлено.

Так, в обоснование заявления Боцкалева Н.Ф. сослалась на нарушение срока направления окружным судом в ее адрес копии оспариваемого постановления и первоначальное направление ее кассационной жалобы в суд первой инстанции.

Боцкалева Н.Ф. является инициатором апелляционного и кассационного производств в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Северо-Западного округа. Нарушений сроков изготовления постановления окружного суда и публикации его полного текста в общедоступном источнике не допущено. В связи с этим о вынесении оспариваемого постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа Боцкалевой Н.Ф. должно быть известно с 21.09.2019 (день публикации мотивированного постановления суда округа в общедоступном источнике).

Из приложенных к кассационной жалобе и заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока документов не следует, что окружным судом допущено нарушение срока направления копии обжалуемого постановления Боцкалевой Н.Ф.

При этом первоначальное обращение Боцкалевой Н.Ф. с кассационной жалобой в суд первой инстанции осуществлено за пределами установленного законом двухмесячного срока на обжалование - 16.12.2019.

Таким образом, Боцкалева Н.Ф. не раскрыла и документально не подтвердила причины, объективно воспрепятствовавшие направлению ее кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации в установленный законом срок (с 23.09.2019 по 20.11.2019 включительно).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 184 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление Боцкалевой Натали Федоровны о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу Боцкалевой Натали Федоровны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2019, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2019 по делу N А56-69308/2014 возвратить заявителю.

Судья

Д.В. Капкаев