Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2020 г. N 309-ЭС19-27210 по делу N А60-26096/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2020 г. N 309-ЭС19-27210 по делу N А60-26096/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Успешная молочная компания" (далее - общество "Успешная молочная компания") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.11.2019 по делу N А60-26096/2018 Арбитражного суда Свердловской области,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АгриКо" (далее - общество "АгриКо") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Успешная молочная компания" о взыскании 4 216 850 руб. задолженности по разовым поставкам молочной продукции (с учетом заявления об изменении требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2019 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 15.11.2019, решение от 29.05.2019 отменено, исковые требования удовлетворены в полном объеме; распределены судебные расходы.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами судов апелляционной инстанции и округа, общество "Успешная молочная компания" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства, и приведшие к нарушению его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, на нарушение принципа единообразия правоприменительной практики.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указал, что ответчиком оплата поставленного товара была произведена не в полном объеме, а претензии оставлены без удовлетворения.

Придя к выводу о недоказанности обществом "АгриКо" факта поставки спорного товара обществу "Успешная молочная компания", суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска.

Повторно исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные в дела доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, установив, что факт принятия спорного товара в указанном размере подтверждается представленными в материалы дела документами, подписанными сотрудниками ответчика, скрепленными печатью организации, а также принимая во внимание ранее сложившиеся между сторонами отношения по доставке товара, руководствуясь положениями статей 182, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

Доводы ответчика о недоказанности истцом факта получения товара обществом "Успешная молочная компания" и о злоупотреблении правом отклонены судом как не нашедшие своего подтверждения.

Выводы суда апелляционной инстанции поддержал суд округа.

С учетом конкретных обстоятельств дела доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Переоценка установленных судами обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств не входит в полномочия Верховного Суда Российской Федерации при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Успешная молочная компания" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов