Определение Верховного Суда РФ от 10 февраля 2020 г. N 302-ЭС19-26785 по делу N А19-30230/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 февраля 2020 г. N 302-ЭС19-26785 по делу N А19-30230/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Астория" (г. Иркутск) на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2019 по делу N А19-30230/2018 Арбитражного суда Иркутской области по иску муниципального унитарного предприятия "Водоканал" г. Иркутска (далее - предприятие) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Астория" (далее - общество) о включении многоквартирного дома в договор холодного водоснабжения и/или водоотведения,

установила:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.02.2019, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2019 решение от 12.02.2019 и постановление суда апелляционной инстанции от 03.06.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела предприятие заявило отказ от исковых требований. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2019 отказ от иска принят, производство по делу прекращено.

В кассационной жалобе общество просит отменить постановление суда округа, ссылаясь на нарушение судом округа норм материального и процессуального права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая во внимание, что вступившим в законную силу определением суда первой инстанции от 03.12.2019 производство по делу прекращено, приведенные заявителем в кассационной жалобе доводы беспредметны.

При таких обстоятельствах оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Астория" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова