Определение Верховного Суда РФ от 21 февраля 2020 г. N 301-ЭС19-28115 по делу N А79-10900/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 февраля 2020 г. N 301-ЭС19-28115 по делу N А79-10900/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Алексеева Сергея Владиславовича (г. Чебоксары)

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 05.07.2019, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.12.2019 по делу N А79-10900/2016 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Волга-Ресурс" (далее - должник),

установил:

определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 13.12.2018 бывший руководитель должника Алексеев С.В. привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 15 536 015,59 руб. В качестве взыскателя в определении указан должник.

В результате выбора кредиторами способа распоряжения правом требования размера ответственности конкурсный управляющий обратился с заявлением о замене взыскателя должника по требованию о взыскании 9 601 546,41 руб. на Федеральную налоговую службу (далее - уполномоченный орган).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 05.07.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.12.2019, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Алексеев С.В. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьей 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учитывая разъяснения, данные в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" и исходили из наличия соответствующих прав у уполномоченного органа. Статья 61.17 Закона о банкротстве применена судами по правилам Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях".

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов