Определение Верховного Суда РФ от 25 февраля 2020 г. N 307-ЭС19-27809 по делу N А05-285/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 февраля 2020 г. N 307-ЭС19-27809 по делу N А05-285/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.В. Киселева, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Альфа" (далее - общество "Инвест-Альфа") на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2019 по делу Арбитражного суда Архангельской области N А05-285/2019 по иску общества "Инвест-Альфа" к обществу с ограниченной ответственностью "Агроторг" о признании уведомления от 19.12.2018 N 025/14111 об отказе от исполнения договора аренды от 16.03.2018 N СВЯ-6/548 недействительной односторонней сделкой и признании указанного договора действующим,

УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 10.04.2019 исковые требования удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 26.06.2019, оставленным без изменения постановлением суда округа от 25.10.2019, решение суда первой инстанции от 10.04.2019 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит обжалуемые судебные акты отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Указанных оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.

Принимая обжалуемый судебный акт, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 310, 431, 450.1, 610, 620 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, изложенные в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, приняв во внимание условия пунктов 5.5 и 5.6 договора, признал наличие у арендатора права на односторонний отказ от исполнения договора и пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции.

Довод заявителя кассационной жалобы об отсутствии у арендатора права на односторонний отказ от исполнения договора основан на неверном толковании норм действующего законодательства, что не может служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Ссылка заявителя на судебную практику несостоятельна, поскольку указанный в кассационной жалобе судебный акт принят с учетом иных фактических обстоятельств.

Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, судами не допущено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Инвест-Альфа" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.В. Киселева