Определение Верховного Суда РФ от 26 февраля 2020 г. N 305-ЭС19-28291 по делу N А40-315182/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 февраля 2020 г. N 305-ЭС19-28291 по делу N А40-315182/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Керамос-Сталь" (ответчик, г. Москва) на определение Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2019, принятое по делу N А40-315182/2018 Арбитражного суда города Москвы

по иску общества с ограниченной ответственностью "Партнер Инвест" (г. Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью "Керамос-Сталь" о взыскании задолженности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установила:

определением Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2019 оставлено без изменения определение того же суда от 10.10.2019 о возвращении кассационной жалобы общества "Керамос-Сталь" как поданной за пределами срока на обжалование, в восстановлении которого отказано.

В кассационной жалобе общество "Керамос-Сталь" просит отменить определение от 08.11.2019 как принятое с нарушением процессуальных норм.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Окружной суд, оценив приведенные причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы, установил отсутствие объективно препятствовавших для своевременной подачи жалобы обстоятельств.

Отказ в восстановлении пропущенного процессуального срока соответствует части 2 статьи 117 и пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Керамос-Сталь" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова