Определение Верховного Суда РФ от 25 февраля 2020 г. N 305-ЭС19-28043 по делу N А40-275058/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 февраля 2020 г. N 305-ЭС19-28043 по делу N А40-275058/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ивеко" (истец, г. Краснодар) на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2019 по делу N А40-275058/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2019 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ивеко" к обществу с ограниченной ответственностью "Национальная лизинговая компания" о взыскании 1 790 410 рублей 53 копеек неосновательного обогащения,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019, в удовлетворении иска отказано.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 22.10.2019 решение от 18.04.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 оставил без изменения.

В кассационной жалобе общество "Ивеко" просит об отмене указанных судебных актов вследствие неосновательного отказа в проведении судебной экспертизы, необоснованного отклонения представленных доказательств, неверного расчета сальдо встречных обязательств.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Ивеко" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова