Определение Верховного Суда РФ от 26 февраля 2020 г. N 305-ЭС17-17869(2) по делу N А40-75112/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Воробьева Андрея Юрьевича на постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.11.2019 по делу N А40-75112/2016 Арбитражного суда города Москвы,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью торговый дом "Висант-Опт" (далее - должник) арбитражный управляющий Воробьев А.Ю. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с должника 625 000 руб. вознаграждения временного управляющего.
Определением суда первой инстанции от 29.04.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 03.07.2019, заявление удовлетворено.
Постановлением суда округа от 29.11.2019 указанные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Воробьев А.Ю. выражает несогласие с постановлением суда округа, просит его отменить, оставив в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций.
Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций и направляя обособленный спор на новое рассмотрение, суд округа указал на необходимость исследования судом имеющих значение для правильного разрешения спора обстоятельств и проверки доводов участвующих в обособленном споре лиц с учетом надлежащей оценки представленных доказательств.
Обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда округа и в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный управляющий Воробьев А.Ю. вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении в суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 26 февраля 2020 г. N 305-ЭС17-17869(2) по делу N А40-75112/2016
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10318/17
30.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52176/20
21.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48863/20
29.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10318/17
25.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-75112/16
14.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-75112/16
03.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33502/19
06.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-75112/16
02.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22406/18
01.06.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-75112/16
21.05.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22406/18
14.05.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22406/18
20.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69088/17
13.12.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10318/17
24.10.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10318/17
08.09.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32507/17
29.08.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10318/17
15.08.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10318/17
07.08.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10318/17
24.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23580/17
23.05.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14081/17
22.05.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13917/17
22.05.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14007/17
05.05.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10014/17
05.05.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9969/17
05.04.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-75112/16
07.09.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-75112/16