Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ГИГВИ" (2-я Филевская ул., д. 7, корп. 6, эт. 1, пом. III, комн. 5А, Москва, 121096, ОГРН 1127746477154) о взыскании судебных издержек по делу N СИП-797/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НЭМС" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.10.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 568647 в отношении части товаров и услуг 18, 20, 21, 28 и 35-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 568647 в полном объеме; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены общество с ограниченной ответственностью "ГИГВИ" и Алексеев Сергей Витальевич (г. Омск),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "НЭМС" (далее - общество "НЭМС") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.10.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 568647 в отношении части товаров и услуг 18, 20, 21, 28 и 35-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), и об обязании Роспатента восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 568647 в полном объеме.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ГИГВИ" (далее - общество "ГИГВИ") и Алексеев Сергей Витальевич.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.08.2019, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
От общества "ГИГВИ" в Суд по интеллектуальным правам 20.02.2020 поступило заявление о взыскании с общества "НЭМС" судебных издержек по делу в размере 92 000 рублей.
Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 112, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к рассмотрению Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "ГИГВИ", поступившее 20.02.2020 о взыскании судебных издержек по делу N СИП-797/2018.
2. Назначить судебное заседание на 20 марта 2020 года в 1 1 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. Суд предлагает представить лицам, участвующим в деле пояснения на заявление, подготовленные и направленные другим лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.
5. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
6. Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 февраля 2020 г. по делу N СИП-797/2018 "О назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2018
25.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2018
10.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2018
20.12.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2019
25.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2019
07.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2019(2)
23.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2018
23.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2018
22.08.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2018
24.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2018
24.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2018
21.06.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2019
30.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2019
16.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2019
28.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2018
28.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2018
04.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2018
14.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2018
28.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2018