Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,
судей - Голофаева В.В., Рогожина С.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С. рассмотрел в судебном заседании общества с ограниченной ответственностью "ПК "Русь" (Линия 18 В.О., д. 53, лит. Б, эт. 2, оф. 3, Санкт-Петербург, 199178, ОГРН 1027800507701) к обществу с ограниченной ответственностью "Бартынь" (Московский пр-д., д. 12, г. Брянск, Брянская обл., 241020, ОГРН 1023201286635) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 491365 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 125993).
В судебном заседании приняли участие представители:
истца - Ковальков С.В. (по доверенности от 05.12.2019 N 32);
ответчика - Наполова О.А. (по доверенности от 03.02.2020).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ПК "Русь" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бартынь" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 491365 вследствие его неиспользования в отношении части товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В судебном заседании представители истца и ответчика дали пояснения суду в отношении мирного урегулирования спора.
Представитель ответчика ходатайствовал о приобщении к материалам дела доказательств использования товарного знака, поступивших до судебного заседания, а также представил дополнительные доказательства в судебном заседании.
Представитель истца не возражал против приобщения к материалам дела документов, поступивших от ответчика до судебного заседания, а также в судебном заседании.
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела документы, поступившие от ответчика до судебного заседания, а также в судебном заседании.
Представитель истца представил позицию по настоящему делу, ответил на вопросы суда.
Представитель ответчика представил позицию по настоящему делу, ответил на вопросы суда, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства с целью представления дополнительных доказательств.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что представитель ответчика ходатайствовал об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 18 марта 2020 года на 15 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
И.В. Лапшина |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 февраля 2020 г. по делу N СИП-747/2019 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-747/2019
13.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-747/2019
16.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-747/2019
11.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-747/2019
26.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-747/2019