Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.Н.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Нижегородский химико-фармацевтический завод" (ул. Салганская, д. 7, г. Нижний Новгород, 603950, ОГРН 1025203731937) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 08.04.2019, принятого по результатам рассмотрения поступившего 23.05.2018 возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2275368 на изобретение.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо - Sucampo AG (Baarerstrasse 22 6300 Zug ZG, Switzerland; Graben 5, CH-6300 Zug, Switzerland).
В предварительном судебном заседании участвовали представители:
от акционерного общества "Нижегородский химико-фармацевтический завод" - Тимофеев А.М. (по доверенности от 28.05.2019), Быков В.А. (по доверенности от 28.05.2019), Мурзина О.П. (по доверенности от 30.08.2019 N 1039-НФ);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-362/41);
от иностранного лица - Sucampo AG - Эхлас Т.В. и Воробьев В.А. (по доверенности от 02.12.2019).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Нижегородский химико-фармацевтический завод" (далее - общество "НХФЗ", заявитель) 08.07.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 08.04.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 23.05.2018, против выдачи патента Российской Федерации N 2275368 на изобретение.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо - Sucampo AG.
Представители общества "НХФЗ" в предварительном судебном заседании поддержали ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.
Представитель Роспатента представил письменные пояснения, в которых возражал против назначения по делу судебной экспертизы.
Представитель третьего лица представил письменные объяснения с возражениями против назначения по делу судебной экспертизы, а также отзыв по существу заявленных требований.
Применительно к части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая пояснения представителей заявителя, Роспатента и третьего лица о предоставлении им времени для изучения отзыва третьего лица, подготовки соответствующих процессуальных документов, принимая во внимание сформированный график судебных заседаний и занятость представителей лиц, участвующих в деле в иных судебных процессах, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 30 марта 2020 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Акционерному обществу "Нижегородский химико-фармацевтический завод" до 5 марта 2020 года представить письменные возражения на отзыв иностранного лица, а также дополнения к ходатайству о назначении судебной экспертизы (при их наличии).
Федеральной службе по интеллектуальной собственности и иностранному лицу - Sucampo AG до 20 марта 2020 года представить письменные пояснения либо дополнения к отзывам с учетом документов, полученных от заявителя во исполнение настоящего определения.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 февраля 2020 г. по делу N СИП-545/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-545/2019
17.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-545/2019
20.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-545/2019
16.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-545/2019
08.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-545/2019
30.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-545/2019
11.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-545/2019