Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Мындря Д.И.
судей - Снегура А.А., Силаева Р.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудрявцевым Д.К.
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Кириченко Ольги Петровны (г. Красноярск, Красноярский край) к публичному акционерному обществу "Химико-Металлургический завод" (ул. Александра Матросова, д. 30, г. Красноярск, Красноярский край, 660079, ОГРН 1022402293143), Синцову Андрею Александровичу (г. Красноярск) о признании недействительным патента на полезную модель Российской Федерации Кириченко Ольга Петровна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к публичному акционерному обществу "Химико-Металлургический завод" (далее - общество) о признании недействительным патента Российской Федерации N 180258 на полезную модель в части указания автора и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) выдать новый патент на спорную полезную модель с указанием в качестве автора.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Синцов Андрей Александрович (г. Красноярск).
В судебное заседание Суда по интеллектуальным правам явились представители:
от Кириченко Ольги Петровны - Турковский С.А. (по доверенности от 29.05.2019 N 24 АА 3672396);
от акционерного общества "Химико-Металлургический завод" - Крюков С.А. (по доверенности от 09.01.2020 N 20/19);
от Синцова Андрея Александровича - Анишин А.С. (по доверенности от 29.10.2019 N 24 АА 3815121).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Кириченко Ольга Петровна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к публичному акционерному обществу "Химико-Металлургический завод" (далее - общество) о признании недействительным патента Российской Федерации N 180258 на полезную модель в части указания автора и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) выдать новый патент на спорную полезную модель с указанием в качестве автора.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2019 судебное разбирательство было отложено на 11.02.2020 на 16 часов 30 минут.
До судебного заседания в материалы дела поступили следующие документы: от истца - письменные пояснения; от ответчика (ОГРН 1022402293143) - письменные пояснения.
В судебном заседании представителем истца было повторно заявлено об истребовании у ответчика (ОГРН 1022402293143) протоколов совещаний технических советов (период май-декабрь 2016 года).
В судебном заседании 11.02.2020 был объявлен перерыв до 13.02.2020 в целях предоставления ответчиком копий указанных документов.
После перерыва представитель ответчика (ОГРН 1022402293143) представил на обозрение суда и ходатайствовал о приобщении к материалам дела копий протоколов совещаний и технических советов (период май-декабрь 2016 года). Также судом к материалам дела был приобщен документ, озаглавленный "Стандарт предприятия, Система менеджмента качества, управление записями".
Представитель истца ходатайствовал об отложении судебного заседания в целях подготовки правовой позиции по делу с учетом представленных ответчиком (ОГРН 1022402293143) документов.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В целях принятия законного и обоснованного судебного акта, ввиду необходимости анализа материалов дела с учетом представленных ответчиком по ходатайству истца документов, а также с учетом заявленного представителем истца ходатайства об отложении судебного разбирательства, суд считает необходимым отложить судебное заседание по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 10 марта 2020 года на 17 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, при наличии письменных пояснений представить их суду и иным участвующим в деле лицам в срок до 03.03.2020.
3. Лицам, участвующим в деле, принять меры к мирному урегулированию спора.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Д.И. Мындря |
Судьи |
Р.В. Силаев |
|
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 февраля 2020 г. по делу N СИП-367/2019 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.03.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-367/2019
13.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-367/2019
25.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-367/2019
02.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-367/2019
26.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-367/2019
07.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-367/2019
08.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-367/2019
28.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-367/2019
06.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-367/2019
23.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-367/2019
25.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-367/2019
16.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-367/2019