Определение Верховного Суда РФ от 27 февраля 2020 г. N 309-ЭС19-18295(2) по делу N А60-47242/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 февраля 2020 г. N 309-ЭС19-18295(2) по делу N А60-47242/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Шаврина Андрея Павловича, финансового управляющего имуществом Титова Владимира Васильевича (г. Москва; далее - финансовый управляющий)

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2019 по делу N А60-47242/2018 о несостоятельности (банкротстве) Титова Владимира Васильевича (далее - должник),

установил:

в рамках дела о своем банкротстве должник обратился в арбитражный суд с жалобой на бездействие финансового управляющего, выразившееся в несвоевременном и ненадлежащем предъявлении ко взысканию исполнительного листа о взыскании задолженности с общества с ограниченной ответственностью "Гранит-XXI век" (далее - общество "Гранит- XXI век") и в неподаче заявления о признании действий (бездействия) судебного пристава исполнителя незаконными.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2019, жалоба удовлетворена.

В кассационной жалобе финансовый управляющий просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 20.3, 213.9, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 29-ФЗ "Об исполнительном производстве" и исходили из доказанности неправомерности указанных действий (бездействия) финансового управляющего.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер Федерального закона от 02.10.2007 следует читать как "N 229-ФЗ"

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов