Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Вход
- Главная
- Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 58575-2019 "Охрана природы. Гидросфера. Качество воды. Методика разрешения конфликтов в спорных (арбитражных) ситуациях" (утв. и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 3 октября 2019 г. N 870-ст)
- Приложение Б (справочное). Пример разрешения арбитражных ситуаций при несовместимости результатов единичных измерений
Приложение Б (справочное). Пример разрешения арбитражных ситуаций при несовместимости результатов единичных измерений
Приложение Б
(справочное)
Пример
разрешения арбитражных ситуаций при несовместимости результатов единичных измерений
Б.1 Лаборатория 1 поставщика питьевой воды получила результат измерения концентрации меди в воде С1 = 0,70 мг/дм3, а лаборатория 2 водопользователя - С2 = 1,10 мг/дм3. Обе лаборатории выполняли определения по ГОСТ Р 57165. Требуется установить пригодность питьевой воды для использования, учитывая, что ПДК содержания в ней меди по [4] составляет 1,0 мг/дм3.
Б.2 Решение
Часть 1 Расхождение между результатами измерений двух лабораторий составляет 0,40 мг/дм3, а предел воспроизводимости по ГОСТ Р 57165 в этом случае составляет 21 %. Таким образом, мг/дм3. Следовательно, результаты измерений несовместимы, арбитражное решение приниматься не может, и по 5.1.2 необходимо воспользоваться обменом пробами. При обмене пробами может быть реализована одна из ситуаций, перечисленных в частях 2-4 данного решения.
Часть 2 Расхождение результатов измерений в пределах каждой из лабораторий не превышает предела промежуточной прецизионности. В этом случае можно говорить об отсутствии значимого расхождения результатов измерений в пределах лаборатории и о наличии такого расхождения между лабораториями. Для того чтобы убедиться в правильности результатов измерений, получаемых в каждой лаборатории, необходимо либо использование стандартных образцов, либо обращение в третью независимую лабораторию.
Часть 3 В одной из лабораторий расхождение между результатами измерений превысило значение предела промежуточной прецизионности. В этом случае явное преимущество на стороне той лаборатории, в которой отсутствует значимое расхождение между результатами измерений.
Часть 4 Расхождение результатов измерений в пределах каждой из лабораторий превышает предел промежуточной прецизионности. В данном случае можно говорить о наличии систематического смещения результатов, которое может быть вызвано различием в исходных анализируемых пробах. Для проверки этого предположения целесообразно обратиться в независимую лабораторию.