Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2020 г. N 303-ЭС20-1155 по делу N А51-7366/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2020 г. N 303-ЭС20-1155 по делу N А51-7366/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения науки "Институт океанологии им. П.П. Ширшова Российской Академии наук" в лице филиала Тихоокеанской базы флота на решение Арбитражного суда Приморского края от 19.11.2019 по делу N А51-7366/2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.11.2019 по тому же делу

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату названного дела следует читать как "от 30.05.2019 г."

по иску общества с ограниченной ответственностью "ПМ-Надежда" к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки "Институт океанологии им. П.П. Ширшова Российской Академии наук" в лице филиала Тихоокеанской базы флота о взыскании 934 838,82 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты работ, 20 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Приморского края от 19.11.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.11.2019, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки "Институт океанологии им. П.П. Ширшова Российской Академии наук" в лице филиала Тихоокеанской базы флота (далее - институт) просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, принять новый судебный акт, которым взыскать с ответчика 138 962,53 руб. неустойки и соответствующей суммы судебных расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Удовлетворяя иск, суды, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая согласованные сторонами спора условия договора подряда о порядке и сроках оплаты работ, установив факт нарушения ответчиком сроков оплаты, обоснованно пришли к выводу о наличии оснований для начисления неустойки.

Доводы института о невозможности оплаты работ в согласованные в договоре сроки по независящим от него причинам, аналогичны доводам, заявлявшимся в судах нижестоящих инстанций, которым дана надлежащая правовая оценка, противоречат условиям договора подряда, являются несостоятельными и направленными на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, что не входит в полномочия Верховного Суда Российской Федерации.

Поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, указанные в жалобе доводы не подтверждают, в связи с чем оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы Федерального государственного бюджетного учреждения науки "Институт океанологии им. П.П. Ширшова Российской Академии наук" в лице филиала Тихоокеанской базы флота для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова