Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2020 г. N 307-ЭС20-1321 по делу N А56-110441/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2020 г. N 307-ЭС20-1321 по делу N А56-110441/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Группа компаний "ПРАВО" (далее - общество) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2019 по делу N А56-110441/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "БистроГруп" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Гаршин Андрей Владимирович обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 4 723 534,18 руб., в том числе 3 449 000 руб. основного долга, 256 477,97 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 986 414 руб. неустойки за нарушение срока возврата займа, 31 642,21 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 28.05.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 19.09.2019 и округа от 19.12.2019, требования удовлетворены частично, признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника требование в размере 4 691 891,97 руб., в том числе 3 449 000 руб. основного долга, 256 477,97 руб. процентов за пользование денежными средствами, начисленных за период с 17.05.2016 по 24.04.2017, и 986 414 руб. неустойки; производство по заявлению в части 31 642,21 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины прекращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить обжалуемые судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные в дело доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 16, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 16, 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из того, что требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением арбитражного суда и не удовлетворено должником.

При этом суды с учетом конкретных обстоятельств дела признали, что отношения между займодавцем (правопредшественником Гаршина А.В.) и должником (заемщиком) носили гражданско-правовой, а не корпоративный характер.

С указанными выводами впоследствии согласился суд округа.

Довод кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина