Определение Верховного Суда РФ от 6 марта 2020 г. N 304-ЭС20-486 по делу N А67-5443/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 марта 2020 г. N 304-ЭС20-486 по делу N А67-5443/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЦСМ Клиника Больничная" (истец, г. Томск, далее - общество) на решение Арбитражного суда Томской области от 30.07.2019 по делу N А67-5443/2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.12.2019 по тому же делу по иску общества к акционерному обществу "Медицинская акционерная страховая компания" о взыскании 6 687 116 рублей 35 копеек задолженности по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 04.06.2014 N 30/2014/ОМС с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области,

установила:

решением Арбитражного суда Томской области от 30.07.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019, в удовлетворении иска отказано.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 12.12.2019 решение от 30.07.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 оставил без изменения.

В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что принятые акты медико-экономической экспертизы не являются надлежащими доказательствами.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований по доводам жалобы не усматривается.

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не составляют оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ЦСМ Клиника Больничная" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова