Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 марта 2020 г. N С01-150/2020 по делу N А41-72938/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Мындря Д.И. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Усова Вячеслава Алексеевича (Калужская обл., г. Жуков, ОГРНИП 305401126900037) на решение Арбитражного суда Московской области от 18.09.2019 по делу N А41-72938/2019 и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 по тому же делу

по заявлению индивидуального предпринимателя Усова Вячеслава Алексеевича об оспаривании бездействия управления Федеральной Службы Судебных приставов России по Московской области (ул. Речная, д. 8, г. Красногорск, Московская обл., 143403, ОГРН 1047727043550) и Серпуховского РОСП управления Федеральной Службы Судебных приставов России по Московской области (ул. Калужская, д. 5, г. Серпухов, Московская обл., 142200),

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора индивидуального предпринимателя Хасьятулина Наиля Галимжановича (г. Серпухов, Московская обл., ОГРНИП 304504319800062)

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Усов Вячеслав Алексеевич (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением об оспаривании бездействия управления Федеральной Службы Судебных приставов России по Московской области и Серпуховского РОСП управления Федеральной Службы Судебных приставов России по Московской области в рамках исполнительного производства N 3708/12/39/50.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Хасьятулин Наиль Галимжанович.

Решением Арбитражного суда Московской области от 18.09.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019, заявленные требования удовлетворены в части.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.02.2020 кассационная жалоба была оставлена без движения на срок до 10.03.2020 в связи с нарушением при ее подаче требований, установленных пунктами 1, 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От предпринимателя поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Таким образом, предприниматель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления его кассационной жалобы без движения, в связи с чем кассационная жалоба подлежит принятию к производству суда как поданная с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Усова Вячеслава Алексеевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 14 апреля 2020 года на 17 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

индивидуальному предпринимателю Усову Вячеславу Алексеевичу - подлинники кассационной жалобы и платежного поручения от 25.02.2020 N 22 об уплате государственной пошлины за ее подачу (непредставление оригиналов документов в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" может являться основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения);

управлению Федеральной Службы Судебных приставов России по Московской области, Серпуховскому РОСП управления Федеральной Службы Судебных приставов России по Московской области, индивидуальному предпринимателю Хасьятулину Наилю Галимжановичу - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-150/2020.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Мындря Д.И.

Судья

Т.В. Васильева