Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2020 г. N 307-ЭС19-27168(2) по делу N А13-9388/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2020 г. N 307-ЭС19-27168(2) по делу N А13-9388/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Тарбакова Юрия Владимировича (г. Вологда; далее - должник)

на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13.07.2017, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.2019 по делу N А13-9388/2016 о банкротстве должника,

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Коротких Елена Олеговна обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении её требований в размере 7 020 103,17 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 13.07.2017, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.2019, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе должник просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 4, 16, 100, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что право требования подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, размер требований определен заявителем в рублях по курсу доллара США, установленному Банком России.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов