Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 марта 2020 г. по делу N СИП-795/2019 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,

судей Рогожина С.П., Четвертаковой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевым П.С.

рассматривал в открытом судебном заседании исковое заявление иностранного лица - Arteza Inc. (1201 Orange St Suite 7253 Wilmington DE 19801 USA / адрес представителя: ул. Маршала Рыбалко, д. 2, к. 8, оф. 300, Москва, 123060 (для Рябова В.Н.)) к обществу с ограниченной ответственностью "Артезаинк-М" (ул. Новгородская, д. 1, стр. 5, Москва, ОГРН 1097746417306) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 515362 и 414883 в отношении товаров 02-го класса МКТУ.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от иностранного лица - Arteza Inc. - Рябов В.Н. (по доверенности от 22.08.2019);

от общества с ограниченной ответственностью "Артезаинк-М" - Неверова В.Д. (по доверенности от 08.11.2018).

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - Arteza Inc. обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Артезаинк-М" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 515362 и 414883 в отношении товаров 02-го класса МКТУ.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований.

Рассмотрев указанное ходатайство, коллегия судей пришла к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований, если это не противоречит закону, и не нарушает прав других лиц.

Суд по интеллектуальным правам установил, что не имеется правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, право на которое предусмотрено действующим арбитражным процессуальным законодательством (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе от заявленных требований подписано уполномоченным на то лицом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в порядке, предусмотренном статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в размере 70 процентов.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ иностранного лица - Arteza Inc. от искового заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 515362 и 414883 в отношении товаров 02-го класса МКТУ.

Производство по делу N СИП-795/2019 прекратить.

Возвратить иностранному лицу - Arteza Inc. из федерального бюджета 8 400 рублей, составляющих 70 процентов государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения от 17.09.2019 N 738.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судьи

С.П. Рогожин

Е.С. Четвертакова