Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 января 2020 г. по N С01-39/2020 по делу N А68-9383/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 января 2020 г. по N С01-39/2020 делу N А68-9383/2019
"О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Давыдовой Натальи Викторовны (ул. Шахтная, д. 8, г. Богородицк, обл. Тульская, 301830, ОГРНИП 304714107600024) на решение Арбитражного суда Тульской области от 14.10.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 по делу N А68-9383/2019, принятыми в порядке упрощенного производства,

по иску открытого акционерного общества "Рикор электроникс" (ул. Победы, д. 9, г. Арзамас, обл. Нижегородская, 607232, ОГРН 1025201335279) к индивидуальному предпринимателю Давыдовой Наталье Викторовне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 289416,

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Рикор Электроникс" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Давыдовой Наталье Викторовне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 289416 в размере 180 000 руб. (в двукратном размере стоимости права использования товарного знака), государственной пошлины в размере 2 000 руб., судебных издержек в виде платы за получение сведений из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в размере 200 руб., расходов по приобретению контрафактного товара в размере 149 руб., расходов по оплате почтовых услуг в размере 100 руб.

Дело принято к рассмотрению в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 14.10.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019, исковые требования удовлетворены частично. С индивидуального предпринимателя Давыдовой Натальи Викторовны в пользу открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 289416 в размере 180 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., расходы на приобретение контрафактного товара в размере 149 руб., почтовые расходы в размере 100 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, индивидуальный предприниматель Давыдова Наталья Викторовна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Тульской области от 14.10.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 отменить в части взыскания компенсации в размере 180 000 руб., дело направить на новое рассмотрение.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Давыдовой Натальи Викторовны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 10 февраля 2020 года.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства N С01-39/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

5. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев