Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,
судей Голофаева В.В., Рогожина С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беляевым П.С., рассмотрел вопрос об отложении судебного разбирательства по делу N СИП-492/2019 по исковому заявлению Подтаева Ивана Сергеевича (г. Пермь) о признании недействительным патента Российской Федерации N 2661554 на изобретение "Весоизмерительное устройство" в части указания в качестве автора и патентообладателя Свешникова Анатолия Андреевича (г. Пермь).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и общество с ограниченной ответственностью "Вектор ПМ" (ул. Дзержинского, д. 1, корп. 60, оф 42, г. Пермь, 614068, ОГРН 1095917000200).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Подтаев Иван Сергеевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о признании недействительным патента Российской Федерации N 2661554 на изобретение "Весоизмерительное устройство" в части указания в качестве автора и патентообладателя Свешникова Анатолия Андреевича.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и общество с ограниченной ответственностью "Вектор ПМ" (далее - общество).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.02.2020 судебное заседание отложено на 27 марта 2020 года на 11 часов 00 минут.
На основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", принято решение о рассмотрении судами только категории дел безотлагательного характера, а также в порядке приказного, упрощенного производства.
Рассматриваемое дело к категории безотлагательных не относится.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное разбирательство.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, запланированный отпуск судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, коллегия судей полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 21 мая 2020 года на 10 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 3.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
Н.Н. Погадаев |
Судьи |
B.В. Голофаев |
|
C.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 марта 2020 г. по делу N СИП-492/2019 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1472/2020
05.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1472/2020
29.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1472/2020
25.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
26.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
25.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
11.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
10.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
21.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
19.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
15.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
27.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
23.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
13.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
27.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
14.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
19.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
19.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
10.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
03.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
14.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
16.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
11.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
04.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
05.09.2019 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13146/19
05.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
19.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
14.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
05.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
26.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
24.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019