Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 мая 2020 г. по делу N СИП-492/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., рассмотрел ходатайство Подтаева Ивана Сергеевича (г. Пермь) об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Пермского края, либо Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению искового заявления Подтаева Ивана Сергеевича о признании недействительным патента Российской Федерации N 2661554 на изобретение "Весоизмерительное устройство" в части указания в качестве автора и патентообладателя Свешникова Анатолия Андреевича (г. Пермь).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и общество с ограниченной ответственностью "Вектор ПМ" (ул. Дзержинского, д. 1, корп. 60, оф 42, г. Пермь, 614068, ОГРН 1095917000200).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Подтаев Иван Сергеевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о признании недействительным патента Российской Федерации N 2661554 на изобретение "Весоизмерительное устройство" в части указания в качестве автора и патентообладателя Свешникова Анатолия Андреевича.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и общество с ограниченной ответственностью "Вектор ПМ" (далее - общество "Вектор ПМ").

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.03.2020, судебное заседание отложено на 21 мая 2020 года на 10 часов 15 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 3.

Кроме того, через канцелярию суда от Подтаева Ивана Сергеевича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Рассмотрев указанные ходатайства, суд считает их не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Учитывая то обстоятельство, что в Арбитражном суде Пермского края и Семнадцатого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи 21 мая 2020 года в 10 часов 15 минут (время московское) ходатайство Подтаева Ивана Сергеевича удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем суд информирует заявителей ходатайств о возможности повторном обращении с аналогичными ходатайствами с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Подтаева Ивана Сергеевича об участии в судебном заседании 21 мая 2020 года на 10 часов 15 минут (время московское) путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев