Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 марта 2020 г. по делу N СИП-270/2020 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"

ГАРАНТ:

Об исправлении опечаток см. Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 апреля 2020 г. по делу N СИП-270/2020

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ОРИМИ" (гп. им. Свердлова, мкр. 1, уч. 15/4, Всеволожский р-н, Ленинградская обл., 188682, ОГРН 1024700564217) к обществу с ограниченной ответственностью "АСТЭК" (ул. Калинина, д. 55, кв. 47, г. Невинномысск, Ставропольский край, 357100, ОГРН 1132651029367) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 466586 вследствие его неиспользования

и приложенными к исковому заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ОРИМИ" (далее - общество "ОРИМИ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АСТЭК" о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 466586 в части товаров 30-го класса "вещества ароматические кофейные, заменители кофе, заменители кофе растительные, кофе, кофе-сырец, напитки кофейно-молочные, напитки кофейные, напитки на основе чая, напитки шоколадно-молочные, напитки шоколадные, напитки-какао, цикорий, чай, чай со льдом" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

Исковое заявление соответствует требованиям статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как следствие, подлежит принятию к производству суда.

Вместе с тем суд отмечает следующее.

К иску приложена претензия от 22.01.2020 N 05/01, согласно которой общество "ОРИМИ" обратилось к обществу "АСТЭК" с предложением отказаться от спорного товарного знака в отношении следующих товаров 30-го класса "заменители кофе, заменители кофе растительные, кофе, кофе-сырец, напитки кофейные, напитки на основе чая, цикорий, чай, чай со льдом" МКТУ. При этом в иске общество "ОРИМИ" просит досрочно прекратить правовую охрану спорного товарного знака также в отношении иного перечня товаров 30-го класса МКТУ, а именно: "вещества ароматические кофейные, напитки кофейно-молочные, напитки шоколадно-молочные, напитки шоколадные, напитки-какао" МКТУ.

В связи с этим суд считает необходимым предложить обществу "ОРИМИ" либо представить доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора применительно к конкретным требованиям (рубрикам), заявленным в иске, либо уточнить исковые требования в соответствии с направленным в адрес общества "АСТЭК" предложением заинтересованного лица.

Кроме того, суд обращает внимание истца на то, что платежное поручение от 18.03.2020 N 5628 об уплате государственной пошлины за подачу иска представлено в виде электронного образа документа.

В связи с этим суд указывает на необходимость представления оригинала платежного документа об уплате государственной пошлины либо их копий, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до дня судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, истцом указана Федеральная служба по интеллектуальной собственности, что расценивается судом как ходатайство о привлечении названного лица к участию в деле в указанном статусе, в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ОРИМИ" от 23.03.2020 N 35/03 и возбудить производство по делу.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125995, ОГРН 1047730015200).

3. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 22.06.2020 13:15 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 15.05.2020 предлагается:

истцу - уточнить исковые требования либо представить доказательства соблюдения досудебного порядка в отношении заявленных в суд требований; представить документальное обоснование заявленных требований, письменные пояснения относительно заинтересованности в досрочном прекращении спорного товарного знака в отношении каждой рубрики (товара); оригинал платежного поручения и доверенности.

ответчику - документально и нормативно обоснованный отзыв на исковое заявление, отражающий позицию, в том числе относительно возможности примирения сторон, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; письменные пояснения (в табличной форме) об использовании/неиспользовании спорного товарного знака в отношении каждой рубрики (товара/услуги), указанной истцом, с указанием реквизитов документов, подтверждающих такое использование;

Роспатенту - справку об актуальном состоянии государственной регистрации спорного товарного знака.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (абзац второй пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев